Kommentarer till visst är det en mänsklig rättighet

Av: matilda84

matilda84 — Mon, 11 Feb 2008 17:17:22 +0000

Det är en mänsklig rättighet tat leva fri från förtryck, att leva i ett rättsäkert samhälle, och i en stat där mänskliga rättigheter respekteras. Om detta inte görs har man rätt att söka sig till ett annat land för att åtnjuta frihet. Det är alltså en mänsklig rättighet att bo i ett tryggt land, Sverige, England eller vilken annan demokrati som helst.
Det var ås jag menade, och jag förstår vad du menar, jag håller bara inte med.
Och att stå för fri invandring på sikt är inte så märkligt, KDU gör det också.

Av: ajbraw

ajbraw — Mon, 11 Feb 2008 16:17:05 +0000

Jag tror att du syftar på Belgien, Matilda. Annars har vi nog fått olika information.

Lars syftar förmodligen på att du har ”visst är det en mänsklig rättighet” som rubrik. Jag anser inte att det är en mänsklig rättighet att bo i Sverige. Jag anser det vara ett privilegium. Du tycker att det är en mänsklig rättighet. Alla ska få komma hit. Alltid. Det tycker jag är en underlig hållning.

/A.

Av: matilda84

matilda84 — Mon, 11 Feb 2008 12:56:46 +0000

Ursäkta Lars? Du måste ha missförstått mig fullständigt, jag sade att svenskar har sin familj boende hos sig oberoende av om de har arbete eller inte. Det är ju en självklarhet. Oavsett hur Eu ser på saken.
Det jag sa var att detsamma borde gälla alla oavsett etnisk bakgrund.
Och visst resten av EU (bortsett Holland)har en annan politik, men det betyder inte att vi bör ta efter, istället måste fler EU länder öppna upp sina gränser för människor i nöd.

Av: Lars Eriksson

Lars Eriksson — Mon, 11 Feb 2008 10:31:00 +0000

Så du menar på fullt allvar att om Sverige anpassar sig till resten av EU och inför samma regler, då ska inte svenskar utan arbete få ha sina barn boende hos sig?

Hmm. Med samma logik borde völ då inte några svenskar få bo i Sverige om inbte alla andra också får göra det?

Av: Andreas Braw

Andreas Braw — Mon, 11 Feb 2008 06:47:23 +0000

Hej Matilda!
Vad trevligt att du läser min enkla blogg!

Som du säkert vet har anhöriginvandring ingenting med asylpolitik att göra. Som du säkert också vet är det utanförskap som skapats genom 1900-talets sosseri och luftslott en situation som inte gynnar någon.

Ingen har heller talat om att splittra familjer. Familjen splittras när någon lämnar den. Det har asylanten gjort. Det är ett medvetet och mycket tragiskt val, om än nödvändigt. Det gör det dock inte till en skyldighet för Sverige att ta emot resten av familjen.

Det är inte den svenska statens uppgift att förutom att ta sig an alla dessa asylsökande (som jag tycker att vi skall ta hand om) också ta hand om deras familjer. Det står det vad jag kan se inte i den deklaration du citerar.

Det finns jobb i Sverige. De jobben finns, hör och häpna, inte på Rosengård. Inte i Rinkeby. Inte på Rönnemyr. Folk måste flytta på sig. Att se till arbetslinjen också i integrationspolitiken är det bästa sättet att bryta utanförskapet. Och det är fortfarande inte en mänsklig rättighet att bo i Sverige – det är ett privilegium.

Vi ses på riksmötet!
/A.