polen över helgen

Åker till Polen över helgen, ska till Krakow med mina kursare i Historia. Besök i Auschwitz blir den viktigaste, och antagligen jobbigaste delen av resan.

Sen ska ju Krakow i sig vara en fantastisk medeltidsstad så jag ser fram emot att vimla bort mig bland gränder och trånga gator.

Det blir dåligt skrivet på bloggen för tillfället, skule önska att jag kunde säga att det beror på att jag lägger all energi på min uppsats, men det vore att överdriva… inspirationen tycks som bortblåst på alla plan. Men om inte denna helg lyfter upp humöret bör nästa helg i London göra det.

Sossar och stadsdelsnämndsmöten som vi hade i tisdags gör mig dock alltid gladare 🙂 Denna gång hade jag dock stor lust att säga, vad var det jag sa?  Vi pratade om vår grundskola som ska få flytta in i Frölundagymnasiets lokaler. Vid planeringen i våras pratade man om alla samordningsvinster man skulle få, samma kök till både gymnasium och förskola och så vidare. -Jag frågade då hur länge man trodde att gymnasiet skulle finnas kvar, jag menar inga gymnasieelever söker sig till en skola där förskoleelever gå i samma lokaler. Då menade förvaltningen att skolan skulle finnas kvar, gymansiet var populärt och det var inga problem. Men på mötet i tisdags fick man erkänna nederlag, samordningsvinsterna blir bara ett år sen finns inte gymnasiet mer…

I hate to tell I told you sooooooo!

schlingmans kontrakt upprör

Nu får Moderaterna lyssna till resten av Alliansen och inse att kontrakt inte är lösningen på Integrationsproblematiken. Jag håller helt med om att informationen om svenska lagar, regler och vår värdegrund ska vara tydlig, men att skriva på kontrakt om jämställdhet (det exempel Herr Schlingman tog upp på P1 i morse), sänder väldigt märkliga signaler.  Jag menar vad händer om man inte är jämställd i svensk mening om mamman är hemma med barnen hela tiden, eller pappan för den delen, vad händer då? Och om åtgärder ska vidtas, borde inte samma åtgärder och därmed kontrakt gälla idag svenska medborgare? Jag känner massa folk som inte är helt jämställda, vilka åtgärder ska göras där?

Klart är i alla fall att något kring integrationen måste göras, men då är samhällskunskap på SFI som Folkpartiet föreslår är ett betydligt mer konstruktivt förslag.

Lissabonfördraget

Igår kväll jobbade jag, men KDU i Göteborg firade att Lissabonfördraget gick igenom med en (alkoholfri,naturligtvis) skål, på kansliet! Jag instämmer, Skål för det!

Ni kan kolla in Göteborgarnas egen blogg här.

Nu på eftermiddagen har jag blivit inbjuden för att tala politik i närradion. Kan ju inte säga Nej till fantastiska Ture Jakobsson från Göteborg(som borde blivit årets Kristdemokrat för länge sen), när han ringer. Därefter blir det hem och baka pepparkakor, ikväll fylls lägenheten med KDU Göteborgs tjejmaffia. Mer om Det kommer senare.

dödshjälp kontra livshjälp

Anders Arborelius, biskop i Stockholms katolska stift reagerar.

Jag har tidigare på bloggen skrivit om vikten av att kyrkan uttalar sig i samhällsdebatten, här är ett fantastiskt exempel. Det har varit förvånansvärt tyst kring denna fråga sen utredningen släpptes, dock glad att Cathrine Påhlsson Ahlgren för Kristdemokraternas räkning, tagit självklart avstånd.

Blev också besviken när jag kollade nyheterna precis efter att utredningen släppts, en Centerpartist stod och sa att Politiker alltför sällan pratar ”etiska frågor och dillemman”, hon hoppades det skulle ändras och att vi skulle få igenom en lagstiftning till stöd för dödshjälp.  Att tala etik kanske är nytt för Centern, men inte för Kristdemokraterna, dock har hon rätt i att de etiska diskussionerna måste få ett större utrymme.

Att utredarna ställer sig positiva till dödshjälp gör mig förvånad och jag hoppas att Kristdemorkaterna får stöd i denna fråga. Vill inte se ännu en Alliansuppgörelse likt den om äktenskapet.

jag finner inga ord…

”Klustervapnens vänner”

 

Emma Hellbom skriver om det på sin blogg, läs här.

de "realistiska Europavännerna" jublar

Försvar av Berlusconis registrering av romer, fredsbevarande styrkor i andra länder får tas av biståndspengar, och ingen alkoholpolitik i Europa manifestet.

Var inte på förbundsrådet men nås ändå av dessa fantastiska citat och beslut. Jag har tagit bort bilden till höger från min bloggdesign.

 

Jag älskar verkligen Kristdemokratin, framförallt tanken om broderskap, eller syskonskap som man säger i ungdomsförbundet, men dessa tankar tycks inte längre vara centrala i KDU. Jag tar bort den för att ingen skall förvirras att tro att jag står för de saker som jag ovan nämnt.

 

Alkoholpolitiken är en oerhört viktig folkhälso- och solidaritetsfråga, att inte ta upp dessa frågor i samband med EU manifestet är förkastligt. Om inte KDU driver minskade införselkvoter vem ska då göra det? Om inte annat borde förbundsstyrelsen inse att det är en fråga som skiljer ut oss från de andra ungdomsförbunden och därmed blir viktig att driva.

 

Vad gäller försvars frågorna skickar jag in ett litet citat i debatten;

”Militära insatser, kampen mot terrorism och utbytesprogram för universitetsstuderande är exempel på aktiviteter som visserligen är mycket angelägna, men som inte bör kunna betecknas som bistånd och som därmed inte ska kunna finansieras med biståndsmedel.”

Detta skriver Kristdemokraterna i sin Europarapport, de vill också ha punktskatter på alkohol, och nämner alkoholen som ett problem inte mindre än 27 gånger i sin rapport. Det blir allt mer uppenbart att KDU förvillat sig på egna tvivelaktiga vägar, och jag undrar hur länge det kan fortgå innan man vaknar upp och inser att KDU inte längre har något gemensamt med partiet… och därmed Kristdemokratin!

 

 

 

de ”realistiska Europavännerna” jublar

Försvar av Berlusconis registrering av romer, fredsbevarande styrkor i andra länder får tas av biståndspengar, och ingen alkoholpolitik i Europa manifestet.

Var inte på förbundsrådet men nås ändå av dessa fantastiska citat och beslut. Jag har tagit bort bilden till höger från min bloggdesign.

 

Jag älskar verkligen Kristdemokratin, framförallt tanken om broderskap, eller syskonskap som man säger i ungdomsförbundet, men dessa tankar tycks inte längre vara centrala i KDU. Jag tar bort den för att ingen skall förvirras att tro att jag står för de saker som jag ovan nämnt.

 

Alkoholpolitiken är en oerhört viktig folkhälso- och solidaritetsfråga, att inte ta upp dessa frågor i samband med EU manifestet är förkastligt. Om inte KDU driver minskade införselkvoter vem ska då göra det? Om inte annat borde förbundsstyrelsen inse att det är en fråga som skiljer ut oss från de andra ungdomsförbunden och därmed blir viktig att driva.

 

Vad gäller försvars frågorna skickar jag in ett litet citat i debatten;

”Militära insatser, kampen mot terrorism och utbytesprogram för universitetsstuderande är exempel på aktiviteter som visserligen är mycket angelägna, men som inte bör kunna betecknas som bistånd och som därmed inte ska kunna finansieras med biståndsmedel.”

Detta skriver Kristdemokraterna i sin Europarapport, de vill också ha punktskatter på alkohol, och nämner alkoholen som ett problem inte mindre än 27 gånger i sin rapport. Det blir allt mer uppenbart att KDU förvillat sig på egna tvivelaktiga vägar, och jag undrar hur länge det kan fortgå innan man vaknar upp och inser att KDU inte längre har något gemensamt med partiet… och därmed Kristdemokratin!